逄姓古代名人

逄丑父春秋，据《春秋谷梁传》和《左传》记载：鲁国的季孙行父秃，晋国大将郤克眇，卫国的孙良夫跛，曹国公子首偻，他们于公元前590年冬十月，同时被齐国邀请去做客。当他们到齐国后，每人都由齐国派使的侍者，季孙行父由齐国的秃顶侍者招待，郤克由齐国的独眼侍奉，孙良夫由齐国的踮瘸者陪同，曹公子由齐国的佝偻侍伴，齐国国君齐顷公之母肖太后同叔子在高处观看笑而讥之，客人非常不高兴的回国。晋国大将郤克认为这是齐国有意侮辱诸国，也是他本人的奇耻大辱，为雪此恨，次年（公元前589年），联合鲁、卫、曹三国军队，集战车八百乘，步兵六万，战于鞍(北马鞍山)，这就是历史上著名的“齐晋鞍之战”。经过一场鏖战，“齐师败绩，逐之，三周华不注”。齐顷公乘坐的战车被树干绊住，骖乘逄丑父与齐君换装易位，晋国大将韩厥赶至，行臣礼，逄丑父“令”齐君去华泉取饮，齐顷公借机而逃。

逄滑春秋，一作逢滑，逄丑父曾孙，春秋时期陈国大夫。前494年，吴人攻入楚国，招陈怀公去会见，陈怀公拿不定主意亲谁远谁。《左传·哀公元年》载：“吴之入楚也，使召陈怀公。怀公朝国人而问焉，曰：‘欲与楚者右，欲与吴者左。陈人从田，无田从党。’逢滑当公而进，曰：‘臣闻国之兴也以福，其亡也以祸。今吴未有福，楚未有祸。楚未可弃，吴未可从。而晋，盟主也，若以晋辞吴，若何？’公曰：‘国胜君亡，非祸而何？’对曰：‘国之有是多矣，何必不复。小国犹复，况大国乎？臣闻国之兴也，视民如伤，是其福也。其亡也，以民为土芥，是其祸也。楚虽无德，亦不艾杀其民。吴日敝于兵，暴骨如莽，而未见德焉。天其或者正训楚也！祸之适吴，其何日之有？’陈侯从之。”于是陈怀公接受了逢滑的建议没有追随吴王阖闾。“国之兴也，视民如伤；其亡也，以民为土芥。”这是《哀公元年》的主题

逄同春秋，一作逢同，逢滑之孙，《吴越春秋》作扶同，越国五大夫之一。句践九年（前488）正月，越王句践急欲报仇雪耻，与五大夫共商治国大计。逢同献远交近攻之计。《史记卷四十一·越王勾践世家第十一》载：“勾践自会稽归七年，拊循其士民，欲用以报吴。大夫逢同谏曰：‘国新流亡，今乃复殷给，缮饰备利，吴必惧，惧则难必至。且鸷鸟之击也，必匿其形。今天吴兵加齐、晋，怨深于楚、越，名高天下，实害周室，德少而功多，必淫自矜。为越计，莫若结齐，亲楚，附晋，以厚吴。吴之志广，必轻战。是我连其权，三国伐之，越承其憋，可克也。’勾践曰：‘善。’”逢氏计复堂号即源于此。《吴越春秋·句践归国外传》有传

逄安东汉，大司马。

逄萌汉朝，字子康，一为子庆，汉北海郡都昌县(今山东省昌邑市)人。家境贫困，曾任亭长。县尉路过驿亭，逄萌候迎拜谒，感慨不已，喟然叹曰:“大丈夫岂能为他人服役!”遂去长安就学，研读《春秋》。在长安时闻听王莽杀其子王宁，逄萌对友人说:“三纲绝矣，不去，祸将及人。”于是悬冠于长安东郭城门，回归故里，携家渡海到辽东居住。 建武元年(公元25年)，东汉光武帝即位后，逄萌又从辽东来到崂山，隐居在不其山(今崂山之铁骑山)下，讲学授业，“养志修道，人皆化其德”。汉明帝曾屡次下诏征其出仕，逄萌佯作疯狂拒之，后以寿终。明代即墨文人周如锦有诗赞曰:“逄萌悯三纲，举世无枉足。辽东不可留，崂山栖黄鹄。”因其一生不畏权贵，正义爱国，高风亮节，人人尊崇，《后汉书》有传。逄萌墓碑：位于昌乐县河头乡古城村南，1594年(明万历甲午)建，后明崇祯、清康熙、光绪时三度重修。是纪念汉代隐士逄萌的石碑。碑高122米，宽0655米。碑阳四周有线刻回形纹银边，中刻楷体大字“汉隐士逄萌墓”，右刻中楷碑文4行，记述建碑和重修年代及住持人。1985年夏，河头乡政府又立“汉隐士逄萌墓道碑”于该碑之右。

逄纪东汉末年，袁绍谋士。

逄行珪隋朝，撰《玄机内事》。

逄汝霖宋朝，宋大中祥符年间洪州判官。

逄荣明朝，万历年间贵州指挥使。